måndag 19 okt, 2026
Dublin (1971)

Efter bojkotterna året innan började tävlingen återhämta sig. Finland, Norge, Portugal och Sverige återvände, medan Danmark och Österrike fortfarande stod utanför. Antalet deltagande nationer steg därmed från tolv till arton, vilket återställde tävlingen till samma omfattning som före krisen 1970.

Dublin (1971)
Watch the video

Efter bojkotterna året innan började tävlingen återhämta sig. Finland, Norge, Portugal och Sverige återvände, medan Danmark och Österrike fortfarande stod utanför. Antalet deltagande nationer steg därmed från tolv till arton, vilket återställde tävlingen till samma omfattning som före krisen 1970.

Finalen (16) genomfördes på lördagen den 3 apr 1971 i Gaiety Theatre, Dublin (Irland).
1
Musik
Österrike
Marianne Mendt
2
Marija l-Maltija
Malta
Joe Grech
3
Un banc, un arbre, une rue
Monaco
Séverine
4
Les illusions de nos vingt ans
Schweiz
Peter, Sue och Marc
5
Diese Welt
Västtyskland
Katja Ebstein
6
En un mundo nuevo
Spanien
Karina
7
Un jardin sur la terre
Frankrike
Serge Lama
8
Pomme, pomme, pomme
Luxemburg
Monique Melsen
9
Jack in the Box
Storbritannien
Clodagh Rodgers
10
Goeie morgen, morgen
Belgien
Lily Castel & Jacques Raymond
11
L'amore è un attimo
Italien
Massimo Ranieri
12
Vita vidder
Sverige
Family Four
13
One Day Love
Irland
Angela Farrell
14
Tijd
Nederländerna
Saskia & Serge
15
Menina do alto da serra
Portugal
Tonicha
16
Tvoj dječak je tužan
Jugoslavien
Krunoslav Slabinac
17
Tie uuteen päivään
Finland
Markku Aro och Koivisto Sisters
18
Lykken er...
Norge
Hanne Krogh
Röstningsförfarande

Röstningsförfarandet gjordes om i grunden. Varje land representerades av två jurymedlemmar, varav den ena skulle vara minst 25 år äldre än den andra. Jurymedlemmarna gav mellan 1 och 5 poäng till varje bidrag, med undantag för sitt eget lands bidrag.

Totalt kunde varje land dela ut mellan 17 och 85 poäng.

Visa
Visa kolumner:
Nation
Debut
1:a
2:a
3:a
4:a
5:a
Topp-5
MP
Deltagit
Finaler
EP
E%
F-chans
V-odds
V-chans
1
1965
7
4
1
3
3
18
102
58
46
3 706
31 %
43 %
17.13
6 %
2
1958
7
1
6
4
10
28
111
65
64
7 017
28 %
96 %
8.56
12 %
3
1957
5
16
3
5
1
30
150
68
68
4 706
27 %
100 %
19.78
6 %
4
1956
5
5
7
8
2
27
114
68
68
5 206
25 %
100 %
15.57
7 %
5
1956
5
1
1
2
2
11
64
65
54
3 429
20 %
48 %
11.74
9 %
6
1956
5
0
2
5
1
13
67
40
39
1 573
21 %
67 %
17.59
6 %
7
1973
4
4
2
2
3
15
73
49
41
4 603
28 %
69 %
10.99
10 %
8
1956
3
3
5
3
7
21
73
51
51
5 664
28 %
100 %
6.61
16 %
9
1956
3
3
4
6
2
18
71
66
54
3 962
23 %
46 %
11.66
9 %
10
2003
3
2
2
1
1
9
49
21
21
4 515
33 %
100 %
7.84
13 %
11
1957
3
1
3
2
5
14
53
55
46
3 136
21 %
64 %
12.03
9 %
12
1960
3
1
1
3
4
12
48
64
61
4 213
19 %
87 %
12.59
8 %
13
1957
3
0
1
1
4
9
39
58
51
2 832
17 %
62 %
14.65
7 %
14
1956
2
4
5
4
2
17
65
70
69
3 752
20 %
100 %
18.20
6 %
15
1961
2
4
2
2
1
11
51
64
64
3 424
18 %
100 %
19.04
6 %
16
1994
1
4
4
0
1
10
43
24
22
3 530
33 %
94 %
6.67
15 %
17
1956
1
2
0
4
2
9
30
67
55
2 859
17 %
46 %
12.26
9 %
18
1959
1
1
3
3
2
10
32
24
21
738
22 %
0 %
–
–
19
1975
1
1
1
3
0
6
24
34
33
1 996
18 %
89 %
6.47
16 %
20
2008
1
1
1
1
1
5
21
18
13
1 881
25 %
73 %
10.21
10 %
21
2004
1
1
1
0
1
4
19
20
16
2 157
24 %
80 %
11.93
9 %
22
2005
1
1
0
1
1
4
18
15
6
1 931
33 %
40 %
6.22
17 %
23
1961
1
1
0
0
0
2
15
59
51
2 904
15 %
64 %
15.07
7 %
24
1974
1
0
3
0
2
6
21
46
43
3 853
22 %
87 %
10.24
10 %
25
1993
1
0
2
1
1
5
19
32
20
2 166
23 %
50 %
12.20
9 %
26
2000
1
0
1
0
1
3
14
26
12
1 193
23 %
37 %
12.33
9 %
27
1961
1
0
0
3
0
4
16
27
27
1 013
19 %
–
–
–
28
1964
1
0
0
0
0
1
10
57
47
2 674
15 %
50 %
14.84
7 %
29
1971
0
2
2
0
1
5
17
38
28
2 385
24 %
55 %
15.01
7 %
30
1986
0
2
0
2
0
4
14
37
28
1 977
17 %
58 %
15.65
7 %
31
1993
0
1
0
2
1
4
10
31
21
2 010
21 %
50 %
14.06
8 %
32
2015
0
1
0
1
1
3
8
11
8
1 826
26 %
73 %
9.10
11 %
33
1981
0
1
0
0
3
4
8
42
34
2 379
17 %
62 %
15.50
7 %
34
1994
0
1
0
0
0
1
5
28
18
1 359
15 %
50 %
16.53
7 %
35
1993
0
0
3
1
0
4
11
26
20
1 831
17 %
79 %
11.83
9 %
36
2005
0
0
1
0
0
1
3
20
14
1 897
19 %
70 %
11.77
9 %
37
1993
0
0
1
0
0
1
3
19
18
1 242
18 %
90 %
10.84
10 %
38
2006
0
0
0
2
0
2
4
18
14
1 714
21 %
78 %
11.65
9 %
39
1993
0
0
0
1
1
2
3
19
14
1 112
16 %
77 %
15.06
7 %
40
2004
0
0
0
0
1
1
1
22
13
1 274
15 %
60 %
14.41
7 %
41
1994
0
0
0
0
0
0
0
26
19
1 517
13 %
69 %
15.25
7 %
42
1993
0
0
0
0
0
0
0
30
17
830
12 %
39 %
18.52
6 %
43
2007
0
0
0
0
0
0
0
14
6
759
14 %
43 %
14.95
7 %
44
1996
0
0
0
0
0
0
0
22
9
674
14 %
34 %
12.76
8 %
45
2007
0
0
0
0
0
0
0
18
8
665
16 %
45 %
13.52
8 %
46
2004
0
0
0
0
0
0
0
16
6
368
11 %
38 %
17.27
6 %
47
2008
0
0
0
0
0
0
0
16
4
168
5 %
25 %
22.75
5 %
48
2007
0
0
0
0
0
0
0
14
2
81
9 %
15 %
15.94
7 %
49
1993
0
0
0
0
0
0
0
8
3
42
5 %
0 %
–
–
50
1980
0
0
0
0
0
0
0
1
1
7
4 %
–
–
–
51
2004
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
–
0 %
–
–
0 - 0 av 0
(...) = Tävlar inte längre  |  * = Uppehåll i tävlandet

Det stora samtalsämnet var dock inte deltagarfältet utan ett helt nytt röstningssystem. De tidigare jurygrupperna med tio medlemmar avskaffades och ersattes av juryduor bestående av två personer, en yngre och en äldre. Tanken var att få en bättre balans mellan generationerna och samtidigt göra röstningen mer nyanserad. Det blev en av de mest ovanliga modeller som någonsin använts i Eurovision.

En annan viktig regeländring var att antalet personer på scenen utökades. Från och med detta år fick ett bidrag framföras av upp till sex personer. Regeln öppnade för större grupper, mer avancerade scennummer och större flexibilitet i framförandena. Begränsningen till högst sex personer på scen kom sedan att bestå under lång tid och är fortfarande en central del av tävlingens regelverk.

Året brukar också kommas ihåg för att scenframträdandena började bli mer personliga och teatrala. Under det tidiga 1960-talet hade många bidrag framförts mycket statiskt, men nu började artisterna i större utsträckning använda kroppsspråk, mimik och rörelse för att förstärka sina låtar. Tävlingsformatet tog därmed ytterligare ett steg mot den mer moderna underhållningsshow som Eurovision senare skulle utvecklas till.

En av de mest uppmärksammade deltagarna var Séverine, som representerade Monaco trots att hon varken var medborgare i Monaco eller hade någon stark anknytning till landet. Det var inte första gången ett land representerades av en utländsk artist, men fenomenet väckte ändå viss uppmärksamhet och skulle bli allt vanligare under kommande år.

×

This is a placeholder

This will be overwritten once the modal window opens

Se video på YouTube
×
Back To Top